La face cache du web 2.0

ou le web 2.0 le miroir aux alouettes !
MailsEthiques DangersDesEGroups ImportanceHebergeursLibres AlternativesLibresAuWeb20 DangersDeFacebook PiegesDesBlogsGratuits

Dangers et piges des services propritaires et commerciaux. Quels sont alternatives libres ?



Allons-nous continuer offrir nos donnes personnelles des services qui les utilisent pour rapporter des revenus publicitaires ?

Allons- nous continuer aider ces socits faire du profit et finir par tre racheter par des multinationales ?

Allons- nous continuer contribuer au dveloppement des multinationales qui gouvernent notre monde?

Allons- nous continuer leur lguer nos droits sur nos photos, vido,...et autres donnes ?

Allons- nous continuer leur laisser le contrle sur nos donnes ?

Brrr, il est temps d'en prendre conscience et des alternatives sont possibles



Le web 2.0 a 2 face :

D'un cot, celle qui sduit :
Le web 2.0 , c'est cool, c'est gratuit, sympa, social, coopratif, c'est le partage... et surtout, ...c'est ...au top de l'innovation !

Mais il existe un autre cot, dont il est grand temps que l'usager en prenne conscience :
Certains services sont propritaires, commerciaux, vous bossez pour ces services gratos et aprs ils vous piquent vos donnes :
Les dtenteurs de ces services sont souvent des socits commerciales et trs souvent des multinationales qui ont pour but de faire du profit avec vos donnes, votre contribution.
Les outils utiliss sont souvent propritaires, vous ne pouvez pas les modifier ou les adapter, vous n'avez pas directement accs vos bases de donnes,...
Vous n'avez plus de droits sur vos donnes, vous n'avez plus le contrle de leur exploitation et vous ne pouvez plus ou trs difficilement les rcuprer.
Seuls quelques uns (mais qui deviennent de plus en plus minoritaires) fonctionnement vraiment avec des outils libres et sans but lucratif, par exemple : wikipedia

Attention, les socits qui proposent ces services propritaires but lucratif ne sont pas des philanthropes !
Ils utilisent vos donnes personnelles des fins publicitaires et marketing et ceci sans information explicite.
Lorsque vous utilisez un service de courrier lectronique en ligne (gmail, yahoo!, hotmail), un service de messagerie ou tout autre service de ce type, vos donnes personnelles et le contenu de vos messages sont analyss pour crer des revenus publicitaires plus ou moins cibls. Si ces socits expliquaient vraiment les implications de l'utilisation de ces services, les utilisateurs pourraient avoir un choix plus responsable
Vous aidez ces socits faire du profit
Ces socits font des profits avec vos donnes personnelles.
vous aidez les multinationales et ainsi contribuez au dveloppement de l'Hyper-Capitalisme.
Ces services se font souvent rachets par les multinationales : Hotmail par Microsoft, Myspace par TV Fox News, premire chane dinformation amricaine,...
Ils s'approprient vos donnes :
Lisez les contrats! Dans la plupart des cas, vous leur cdez tous vos droits et ils deviennent propritaires de tous vos contenus...
Ils capturent vos donnes : (et vous-mme, par l'occasion)
quand vous vous inscrivez un service, regardez quelles sont les possibilits dexportation de vos donnes. Quand ce nest pas inexistant, ce n'est gnralement pas terrible.
le partage de vos donnes est difficile voire impossible
Les outils sont souvent des logiciels propritaires et l'interoprabilit entre services est quasi nulle.
Ce qui entraine que vos donnes ne peuvent souvent pas tre changes avec d'autres type de services.
Vous tes leur merci
ils peuvent tout moment, couper le service, mettre de la pub, rendre le tout payant...

Utiliser le web 2.0, c'est
- laisser d'autres le contrle de nos donnes.
- aider les socits qui grent ces services faire du profit (avec nos donnes).
- lorsque ces services ont du succs, ils se font rachets par des multinationales domines par les pouvoirs financiers.

Donc, toute personne qui utilise le web 2.0 commercial, contribue au renforcement du contrle de la population et de la domination de notre socit par le pouvoir financier.



'Internet existe et fonctionne grce aux logiciels, standards et protocoles libres.
le web 2.0 fonctionne la plupart du temps avec des applications propritaires.

d'o interoprabilit impossible, nos donnes sont appropries, prisonnires, ....

web 2.0



Alternatives libres au web 2.0


rseaux sociaux open source
et aussi ( vrifier)





  • lodin et pass = marsnet



Dangers et piges des outils propritaires et commerciaux.







Le web 2.0 qui fait ses gorges chaudes des web services, na cure de linteroprabilit. Le web 2.0 qui se gargarise de dcentralisation, na, la plupart du temps, que le souhait de centraliser vos donnes dans ses services.

La plupart des services web actuels rintroduisent la notion de format propritaire (qui tendait disparaitre du poste-client), mais surtout, et cest plus grave, ne considrent pas toujours que lutilisateur est propritaire de son contenu Pour vous en rendre compte, il suffit de faire un test simple: quand vous vous inscrivez un service, regardez quelles sont les possibilits dexportation de vos donnes. Quand ce nest pas inexistant, cest gnralement pas terrible Un exemple classique de ce problme: tous les services de social bookmarking sont capables dimporter vos favoris depuis votre navigateur ou del.icio.us, mais combien proposent dexporter linformation que vous avez stocke en ligne vers votre navigateur ou del.icio.us? Pratiquement aucun!

  • Toutes les entreprises du Web 2.0 sont l pour faire du commerce, pour exploiter vos donnes personnelles afin de les faire fructifier, parfois mme en vous faisant payer.
  • Utiliser les concepts de libert, de crativit, de beaux sentiments, de communauts pour mieux vous abuser, pour mieux pomper tout ce qui fait de vous un consommateur bien identifi est une arnaque.
  • Dans une conomie base sur linformation, les donnes sont la matire premire. Le flux des donnes cr un mouvement qui peut tre exploit.

Ce qui signifie :
1. Vos donnes ne sont pas sous votre contrle.
2. Ce qui est fait avec vos donnes nest pas sous votre contrle direct.
Alors quoi ? Que font ces gens de vos donnes ? Cest assez simple : ils les utilisent pour rapporter des revenus publicitaires.

  • Les utilisateurs fournissent les donnes (qui deviennent la proprit du prestataire de service);
  • Les utilisateurs fournissent les mtadonnes (qui deviennent la proprit du prestataire de service);
  • Les utilisateurs crent la valeur ajoute (qui devient la proprit du prestataire de service);
  • Les utilisateurs paient le prestataire de service pour avoir le droit dutiliser et de manipuler la valeur ajoute quils ont contribu crer.

Ces services ont un cot dentre ridicule, ce qui nest pas le cas du cot de sortie et notamment des fonctions dexport.

Cette pratique, galement appele crowdsourcing, littralement approvisionnement par la foule, est donc la forme la plus aboutie d'externalisation des comptences ou des services.
Il n'y a pas de commentaire sur cette page. [Afficher commentaires/formulaire]